Michael Jack

Die Ehafte des Hofgerichts Rottweil vor dem Reichskammergericht


Front	Back

ISBN:

978-3-8440-1134-0

Series:

Bochumer Forschungen zur Rechtsgeschichte
Herausgeber: Prof. Dr. Christoph Krampe, Prof. Dr. Karlheinz Muscheler and Prof. Dr. Bernd Schildt
Bochum

Volume:

Keywords:

Ehafte; Hofgericht; Rottweil; Reichskammergericht; Exemtionsprivileg

Type of publication:

Thesis

Language:

German

Pages:

184 pages

Weight:

275 g

Format:

21 x 14,8 cm

Bindung:

Paperback

Price:

48,80 € / 61,00 SFr

Published:

July 2012

Buy:

Download:

Available PDF-Files for this title:

You need the Adobe Reader, to open the files. Here you get help and information, for the download.

These files are not printable.


	Document		Document
	Type		PDF
	Costs		36,60 EUR
	Action		Purchase in obligation and display of file - 1,2 MB (1286350 Byte)
	Action		Purchase in obligation and download of file - 1,2 MB (1286350 Byte)


	Document		Table of contents
	Type		PDF
	Costs		free
	Action		Display of file - 119 kB (122113 Byte)
	Action		Download of file - 119 kB (122113 Byte)

User settings for registered users

You can change your address here or download your paid documents again.

User:	Not logged in.
Actions:	Login / Register Forgotten your password?

Recommendation:

You want to recommend this title?

Review copy:

Here you can order a review copy.

Link:

You want to link this page? Click here.

Export citations:

Text
BibTex
RIS

Abstract:

Das Kaiserliche Hofgericht Rottweil war das bedeutendste der Kaiserlichen Landgerichte in Schwaben. Mit dem Erstarken der territorialen Gerichtsbarkeit ging allerdings ein Niedergang des Gerichtes einher, der insbesondere ab der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts stark spürbar war. Juristisches Mittel der Stände, um die Jurisdiktion des Hofgerichts abzuwehren, waren Exemtionsprivilegien. Diese Privilegien ermöglichten es den Ständen, Prozesse gegen ihre Untertanen vom Rottweiler Hofgericht abzufordern.

Gegen diese Exemtionsprivilegien wehrte sich das Hofgericht insbesondere durch Verweis auf sogenannte Ehafte. Hiermit wurden besondere Tatbestände bezeichnet, bei deren Vorliegen sich das Hofgericht befugt sah, Abforderungsbegehren zurückzuweisen.

Die vorliegende Arbeit stellt diese Ehafte vor und untersucht, wie die Zeitgenossen mit dem Konflikt zwischen Exemtionsprivilegien und Ehaften juristisch umgingen. Hierzu wird insbesondere die Parteiargumentation in einem exemplarischen Reichskammergerichtsverfahren dargestellt und die einschlägige überlieferte Rechtssprechung des Höchstgerichts ausgewertet.